Ouvrage publié par ICAR
Sous la direction d'Alain Rabatel, Michèle Monte et Ma. das Graças Soares Rodrigues
Une étude de la presse internationale vient montrer comment les émotions se mettent au service des arguments.L’affaire Nafissatou Diallo contre Dominique Strauss-Kahn est un des rares cas d’accusation de viol ayant eu un retentissement mondial en raison de la personnalité de l’accusé. Sa couverture médiatique a engagé des questions d’éthique journalistique.
Les nombreuses émotions suscitées par l’affaire ont évolué au fil des informations portées à la connaissance du public. Or si les émotions ont longtemps été conçues comme un obstacle à l’exercice de la raison, elles sont aujourd’hui envisagées comme des modalités de l’argumentation. Ce sont ces modalités que l’ouvrage met en lumière dans les articles et les dessins de presse, les séries TV ou sur le web.
En savoir plus
Ouvrage publié avec le concours de la Région PACA et des Universités de Lyon (laboratoire ICAR) et de Toulon (Babel) aux éditions Lambert-Lucas.