Agenda de l'ENS de Lyon

Les débuts difficiles de la campagne vaccinale française contre le Covid-19 auprès des résidents en EHPAD ont révélé, dans l’actualité, les complications du recueil de consentement aux soins dans le cas de personnes vulnérables, et dont l’autonomie pose problème. À cette occasion, nous souhaiterions réinterroger, au cours d’une réflexion pragmatique et critique, la notion de consentement telle qu’elle intervient dans le domaine de la santé, en valorisant la spécificité des approches philosophiques et sociologiques. Pourquoi le recueil de consentement éclairé, formalisé par les sciences expérimentales et mis en œuvre dans les protocoles soignants, nous a-t-il paru inadapté pour nos propres recherches sur l’épilepsie et sur l’addiction ? Dès lors, de quelle manière avons-nous tenté de le reconstruire au cours de nos terrains pour nous assurer que le désir de partage des acteur·trice·s et enquêté·e·s était bien compris, libre et volontaire ? Enfin à quelles conditions une telle démarche exploratoire et interactive, qui ne présuppose pas le résultat ni même la méthode de l’enquête, peut-elle être valorisée sur le plan académique ?

Pour réfléchir ensemble à ces questions, deux intervenantes qui sont également membres du projet junior : 

• Brenda Bogaert : « En quête de sens pour le consentement éclairé en SHS : une discussion à partir d’un cas limite »
  Brenda Bogaert est docteure en philosophie, ATER à la Faculté de médecine Lyon Est et post-doctorante de la Chaire « Valeurs du soin », membre de l’IRPhiL et de S2HEP.
• Margaux Dubar : « Quel consentement attend-on de la personne addictée ? Parcours de soin et recherche de terrain, d’après les philosophes de la chute »
  Margaux Dubar est doctorante-contractuelle et chargée de cours à l’Université Jean Moulin Lyon 3, membre de l’IRPhiL, de la Chaire « Valeurs du soin ».