Critiques de l'(in)accessibilité

Depuis plus de deux décennies, du fait notamment de sa place centrale dans la loi « handicap » de 2005 et dans la Convention relative aux droits des personnes handicapées de 2006, la notion d’accessibilité, en France comme à l’étranger, est l’objet de nombreux traitements politiques, médiatiques, militants et académiques.
La singularité du présent colloque tient au fait :

1. qu’il invite à un examen critique de l’idée d’accessibilité et de son contraire, l’inaccessibilité, en se demandant si, étant donné ses ambiguïtés, elle n’est pas le « lieu » par excellence « où peut se produire un questionnement critique » (Titchkosky 2011) ;
   2. dans une perspective interdisciplinaire qui fait dialoguer, autour de la question du handicap, la sociologie avec les autres sciences humaines.

Les questions qu’il pose et qui constitueront les axes du colloque sont les suivantes :

1) Qu’est-ce que l’(in)accessibilité ?

À l’origine, le mot « accès » vient du latin accessus, « arrivée », participe passé substantivé de accedere : « s’approcher de, parvenir à ». L’accessibilité désignerait donc initialement un chemin, une voie praticable vers un lieu déterminé.
Parler d’accessibilité, n’est-ce pas une manière politiquement correcte de parler de l’exclusion sociale persistante des personnes handicapées, mais, aussi, une façon de réduire l’inclusivité à une question purement technique, bien insuffisante à une véritable participation sociale (Mingus 2010) ? Ou bien peut-on effectivement concevoir l’accessibilité comme la condition nécessaire et suffisante de la pleine citoyenneté, voire de la justice d’une société ? Qu’en est-il à ces égards du vécu de l’(in)accessibilité par les personnes handicapées ?

2) Pourquoi l’(in)accessibilité ?

Pourquoi avoir construit une société de laquelle certaines personnes sont exclues de fait dès le départ ? Les raisons sont-elles économiques, idéologiques, politiques ?
Y a-t-il vraiment, aujourd’hui, une volonté politique d’accessibilité (le cas échéant, quel est son but) ? Au vu de la persistance flagrante de l’inaccessibilité de la société, il est permis d’en douter.
Ne sont-ce pas les mouvements sociaux de personnes handicapées, qui, au niveau mondial, européen et national, ont imposé aux États le mot d’ordre de l’accessibilité, dont ils ne voudraient finalement pas ?

3) Quels passés et quels futurs pour l’(in)accessibilité ?

En France comme à l’étranger, les pouvoirs publics ont tendance à présenter l’accessibilité comme une exigence propre aux sociétés contemporaines. S’il semble vrai que les politiques d’accessibilité datent du XX^e siècle, est-il possible que les sociétés du passé n’aient jamais rien mis en œuvre pour se rendre accessibles aux personnes handicapées ? Plus largement, les sociétés contemporaines occidentales sont-elles réellement plus accessibles que celles du passé ? Et qu’en est-il des autres cultures ?
Réciproquement, quels futurs pour l’(in)accessibilité ? Aujourd’hui, les disability studies et les études françaises de handicap se penchent sur la littérature fictionnelle, pour penser aussi bien, avec les dystopies en la matière, le risque toujours présent d’une société rendue à ce point inaccessible que les personnes handicapées en ont été effacées, et, avec les utopies, la possibilité, au contraire, de « futurs dévalidés » (Multitudes 2024).

Organisation

• Anne-Lyse CHABERT (CNRS / ENS de Lyon – IHRIM),
• Marion CHOTTIN (CNRS / ENS de Lyon – IHRIM),
•  Emma BOURGES (projet OSPAPIK, UBO)

À Charlotte PUISEUX

Dispositifs d’accessibilité présents sur place

• Pédibus : rendez-vous le 3 décembre à 9h30 et le 4 décembre à 8h30 à la station de métro Debourg, sortie 2
• Balises sonores
• Programme en braille, en gros caractères et en FALC
• Résumés des interventions en FALC (également téléchargeables)
• Interprétariat LSF (également accessible via Zoom)
• Vélotypie
• Salle de repos

Programme

Jeudi 3 décembre

• 10h : Introductions – Anne-Lyse CHABERT (CNRS/ENS de Lyon), Bruno GENDRON (Président de la FAAF) et Katheleen KACI (référente handicap, UNADEV)
• 10h30 : Conférence inaugurale – Serge EBERSOLD (CNAM, Chaire Accessibilité) – « Société inclusive, accessibilité et citoyenneté » (modérateur : Pierre ANCET)

12h : Déjeuner

• 13h : Table ronde 1. L’accessibilité : définitions, état des lieux (modératrice : Rachel THOMAS)
  • Frédéric REICHHART (INSEI) – « L’accessibilité : état et perspectives »
  • Jérôme BAS (Université de Limoges) – « Revendication d’égalité ou moyen de compensation sur le marché ? L’accessibilité dans les discours militants et technocratiques après Mai 68 »
• 14h30 : Interstice sensoriel (modératrice : Emma BOURGES) – « Du fleurissement des dispositifs de médiation tactile, sonore et olfactif au boum des médiateurs en salle : les fondations et musées français sont-ils pour autant accessibles ? »
  • Delphine HARMEL (chargée de mission accessibilité au Centre des monuments nationaux)
  • Manon VILELLA (chargée de production culturelle pour des collections d’art privé)

15h : Pause

• 15h30 : Table ronde 2. Interroger l’inaccessibilité (modérateur : Frédéric REICHHART)
  • Rachel THOMAS (CNRS / ENSAG-UGA) – « L’(in)accessibilité : une question d’ambiance ? »
  • Gildas BRÉGAIN (CNRS/EHESP) – « Les défaillances dans la mise en accessibilité des établissements municipaux recevant du public relèvent-elles uniquement d’un manque de volontarisme politique ? »
  • Philippe AUBERT (Fondation Anne de Gaulle) – « Ombres et lumières de l’(in)accessibilité vues de l’expérience »

Vendredi 4 décembre

• 9h : Table ronde 3. Communication et (in)accessibilité (modératrice : Anne-Lyse CHABERT)
  • Pierre ANCET (Université Bourgogne-Europe) – « La vulnérabilité communicationnelle »
  • Lucas FRITZ (École supérieure d’art d’Avignon) – « Face-à-face fractal »

10h : Pause

• 11h : Table ronde 4. L’accessibilité ailleurs dans le temps, ailleurs dans l’espace (modérateur : Gildas BRÉGAIN)
  • Ninon DUBOURG (Université de Turku) – « “Parce qu’il ne peut pas atteindre l’église” : expériences médiévales de l’(in)accessibilité »
  • Yann CANTIN (Université Paris 8 Vincennes – Saint-Denis) – « Comment transformer l’inaccessibilité ? Les stratégies sourdes du XVI^e au XVIII^e siècles »
  • Anne-Lise MITHOUT (Université Paris Cité) – « “L’accessibilité des cœurs” au Japon : entre lutte contre les discriminations et maintien de l’ordre social »

13h : Déjeuner

• 14h : Table ronde 5. Sortir de l’inaccessible et de ses normes par la création littéraire (modératrice : Marion CHOTTIN)
  • Daniela KUSCHEL (Université Heinrich Heine) – « La paralysie comme révélateur de la norme du corps mobile : imaginaires littéraires de l’(in)accessibilité »
  • Hannah THOMPSON (Université de Londres Royal Holloway) – « L’audiodescription comme écriture d’art : pistes pour une offre muséale inclusive, créative et co-écrite »
• 15h30 : Interlude sonore (modératrice : Emma BOURGES) : Stéphane DUHAUT (comédien, compagnie Le Carnavage) – Performance autour de l’audio­description de l’œuvre photographique BZH d’Alexandre Ferreira et du texte multisensoriel d’Emma Bourges.
• 15h45 As-tu entendu ce bleu ? (modératrice : Emma BOURGES) – Échos des nouvelles formes de médiations sensorielles : l’accessibilité en distension
  • Stéphane DUHAUT (comédien, compagnie Le Carnavage)
  • Pierre ALLAIN (designer ludique et enseignant, École Boulle, Ensaama)

16h15 : Pause

16h45 : Conclusions – Anne-Lyse CHABERT (CNRS/ENS de Lyon), Marion CHOTTIN (CNRS/ENS de Lyon) et Emma BOURGES (projet OSPAPIK, UBO)

Comités et partenaires

Comité scientifique :

• Maria FERNANDA ARENTSEN, professeure des universités en lettres françaises, Université de Saint-Boniface, Winnipeg, Canada
• Jennifer FOURNIER, chercheuse TransLab’ Azimut (Ocellia), Université Lumière Lyon 2, France
• Charles GARDOU, professeur émérite d’anthropologie, Université Lumière Lyon 2, président de la Fondation internationale de la recherche appliquée sur le handicap, France
• Pierre-François MOREAU, professeur émérite de philosophie, ENS de Lyon, France
• Danielle MOYSE, chercheuse associée à l’IRIS (CNRS, EHESS), Paris, France
• Liliane PELLETIER, professeure des universités en sciences de l’éducation et de la formation, Université Lumière Lyon 2, France
• Tanya TITCHKOSKY, professeure de disability studies à l’Université de Toronto, Canada

Comité d’organisation :

• Thibaut CHAMBRIARD, mission Handicap, ENS de Lyon
• Afida MADJIDI, gestionnaire, IHRIM, ENS de Lyon
• Valérie MANSARD, éditrice, référente accessibilité numérique, ENS Éditions
• Frédéric REICHHART, professeur des universités en sociologie, INSEI, Suresnes

Partenaires du colloque :

• IHRIM
• CNRS
• ENS de Lyon
• Unadev
• FAAF
• IRESP
  FIPHFP
• Métropole Grand Lyon
• INSEI/Grhapes