Liens transverses ENS de Lyon

Kristine Lund - L’interaction humaine comme système complexe et adaptatif

Séminaire « Les 20 ans de LSH à l'ENS de Lyon : Illustrations et perspectives »

Kristine Lund (ICAR)
L’interaction humaine comme système complexe et adaptatif

Vidéoconférence diffusée en direct jeudi 20 mai 2021 à 14 heures, puis en rediffusion sur cette page.


Histoire de l'ENS de Lyon

Il y a vingt ans l’ENS LSH était officiellement inaugurée sur le site Descartes, rejoignant ainsi les disciplines scientifiques établies depuis 1987 sur le site Monod.

Découvrir l'histoire de l'École

Zoom sur

Description

L’interaction humaine comme système complexe et adaptatif

Communiquer notre compréhension du langage et de l'interaction humaine nous aide à nous sensibiliser à la beauté, à la complexité et à la profondeur de l'esprit humain. Le Labex ASLAN — Études avancées sur la complexité du langage — fédère un ensemble unique d'expertises et d'approches variés sur le langage et est attentif à développer l'impact sociétal de ses recherches.

La lettre de mission d'ASLAN décrit qui nous servons, ce que nos compétences apportent et les méthodes que nous utilisons pour atteindre nos objectifs. La vision de la complexité par le labex ASLAN partage les points de vue de la la science de la complexité, mais répond spécifiquement aux défis des sciences du langage.

À travers des exemples tirés d'un manuscrit ASLAN collaboratif, l'interaction humaine se révèle être un système complexe et adaptatif. La première partie montre que bien que les interactions non linéaires ne puissent pas être séparées de leur environnement, des séparations temporaires sont nécessaires pour faire la recherche initiale. Ces séparations peuvent être basées sur différentes épistémologies qui posent des défis d'intégration. La seconde partie montre les différents niveaux d'organisation des pratiques de discours, touchant au sens contingent et dynamique, à la levée de l'indétermination et aux points de vue imbriqués. La troisième section décrit les multiples relations entre les éléments du langage et la manière dont ils évoluent au fil du temps, donnant souvent lieu à des phénomènes interactifs émergents, parfois imprévus et inattendus. 

Enfin, nous concluons sur le langage et l'interaction humaine en tant que système adaptatif et proposons des perspectives pour de futures recherches.

Kristine Lund

Portrait de Kris Lund
© Christian Dury

Kristine Lund dirige actuellement le laboratoire d'excellence français ASLAN - Advanced Studies on Language Complexity

Les recherches de Kristine Lund sont motivées par son intérêt pour les diverses perspectives de collaboration et d'apprentissage pour les individus, les groupes et les communautés.
L'observation de la façon dont un objet d'intérêt change de nature selon le point de vue à partir duquel il est étudié l'a conduite à faciliter l'intégration théorique et méthodologique de la recherche en équipe sur l'interaction humaine.

Lien vers la biographie

Ressources

Des ressources utiles sont ici rassemblées, en lien avec les enseignants-chercheurs de l'ENS de Lyon, la Bibliothèque Diderot de Lyon, Persée et ENS Éditions. Explorez-les !

et plus généralement la collection Langages d'ENS Éditions

Revues sur Persée

Interactions épistémiques médiatisées par ordinateur pour l’apprentissage des sciences. In: Sciences et techniques éducatives, volume 8 n°1-2, 2001. Environnements interactifs d'apprentissage avec ordinateur. EIAO'2001, sous la direction de Cyrille Desmoulins, Monique Granbastien et Jean-Marc Labat. pp. 21-32. Kristine Lund, Baker Michael, De Vries Erica, Lund Kristine, Quignard Matthieu.


Autres articles

  • Anscombre, Jean-Claude. 2005. Le on-locuteur : une entité aux multiples visages. Dialogisme et polyphonie. Approches linguistiques, 75–94. Paris : De Boeck Supérieur.
  • Axelrod, R. (1997). The Complexity of Cooperation, Princeton, Princeton University Press.
  • Bakhtine, M. (1978 [1934/1975]). Du discours romanesque, in Esthétique et théorie du roman, Paris : Gallimard, 83-233.
  • Baldauf-Quiliatre, H. & Colon de Carvajal, I. (forthcoming). Multimodal practice of participation in a complex and dynamic framework
  • In (Eds.) K. Lund, P. Basso Fossali, A. Mazur-Palandre & M. Ollagnier-Beldame. Language as a complex adaptive system. Berlin: Language Science Press.
  • Basso-Fossali, P. (forthcoming). Semiotic Mediations and Complexity Management: Paradoxes and Regulative Principles. In (Eds.) K. Lund, P. Basso Fossali, A. Mazur-Palandre & M. Ollagnier-Beldame. Language as a complex adaptive system. Berlin: Language Science Press.
  • Basso Fossali, Pierluigi, 2016, “From paradigm to environment. The foreign rhythm and punctual catalysis of culture”, Sign Systems Studies, vol. 44, n. 3, pp. 415-431.
  • Beckner, C., Ellis, N. C., Blythe, R., Holland, J., Bybee, J., Ke, J., Christiansen, M.H., Larsen-Freeman, D., Croft, W. & Schoenemann, T. Five Graces Grp (2009). Language Is a Complex Adaptive System: Position Paper. Language Learning, 59, 1-26.
  • Bel-Enquix, G. & Dolores Jimenez-Lopez, M. (Eds). (2010). Language as a Complex System: Interdisciplinary Approaches. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing; New edition. PP. 292, ISBN-13 : 978-1443817622
  • Berthoz, Alain, [2009] 2019, Simplexity. Simplifying principles for a Complex World, Paris, Odile Jacob.
  • Blanc, N., Griggs, P. (2015) Tracer la procéduralisation dans le contexte interactionnel et multimodal d’une classe d’immersion : méthodes et outils d’analyse d’un corpus vidéo. In Cultures de recherche en linguistique appliquée, (eds.) Huver, E. & Narcy- Combes, M.-F., revue RDLC Recherches en didactique des langues et des cultures, Les Cahiers de l’Acedle, Volume 12, numéro 3.
  • Bondi, A. (forthcoming). The morphogenesis of language action: Complexity and rhythmic synchronization of enunciation. In (Eds.) K. Lund, P. Basso Fossali, A. Mazur-Palandre & M. Ollagnier-Beldame. Language as a complex adaptive system. Berlin: Language Science Press.
  • Bottineau, D. (2017). «From languaging to Linguistic Meaning», Intellectica, 68, pp. 19-68.
  • Byrnes, H. (Ed.), Advanced Language Learning: The contribution of Halliday and Vygotsky (pp. 95–108). London: Continuum.
  • Chernyshova, E., Piccoli, V. & Ursi, B. (forthcoming). Multimodal conversational routines: talk-in-interaction through the prism of complexity In (Eds.) K. Lund, P. Basso Fossali, A. Mazur-Palandre & M. Ollagnier-Beldame. Language as a complex adaptive system. Berlin: Language Science Press.
  • Constantin de Chanay, H., 2019 : « Aspects non verbaux », dans Kerbrat-Orecchioni, C., Le débat Le Pen/Macron du 3 mai 2017 : un débat « disruptif » ?, Paris, L’Harmattan.
  • Deppermann, Arnulf & Günthner, Susanne (eds.). 2015. Temporality in Interaction. Amstermdam/Philadelphia: Benjamins.
  • Duranti, A. & Goodwin, C. (1992). (Eds). Rethinking Context: Language as an Interactive Phenomenon, Cambridge University Press, Cambridge, (Studies in the Social and Cultural Foundations of Language II), pp. 363, ISBN 0 521 42288 4
  • Edmonds, Bruce. 1999. What is Complexity? – The philosophy of complexity per se with application to some examples in evolution. In F. Heylighen & D. Aerts (eds.), The Evolution of Complexity. Dordrecht: Kluwer Academic Publisher.
  • Falk-Krzesinski, Holly. 2016. Team Science Tools for Research Development Professionals, Annual NORDP (National Organisation of Research Development Professionals) Research Development Conference. Orlando, FL, May 25 2016. En ligne.
  • Fischer, Thomas 2014. Circular causality and indeterminism in machines for design. Frontiers  of Architectural Research 3: 368–375. En ligne.
  • Foerster, Heinz von, 1960, “On self-organizing systems and their environments”, in M.C. Yovits and S. Cameron (eds.), Self-organizing systems, London, Pergamon Press, pp. 31–50.
  • Gershenson, C. & F. Heylighen (2005). How can we think the complex? in: Richardson, Kurt (ed.), Managing the Complex Vol. 1: Philosophy, Theory and Application. (Institute for the Study of Coherence and Emergence/Information Age Publishing), 47-62.
  • Goffman, Erving. 1981. Forms of Talk. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
  • Goodwin, Charles. 2018. Why Multimodality? Why Co-Operative Action? Social Interaction – Video-Based Studies of Human Sociality, 1(2). En ligne.
  • Grice, Paul. 1975. Logic and Conversation. In P. Cole & J. L. Morgan (eds.), Syntax and Semantics Vol. 3 – Speech Acts, 41-58. New York: Academic Press.
  • Griggs, P. & Blanc, N. (forthcoming). Second language use and development in an immersion class considered as a complex adaptive process. In (Eds.) K. Lund, P. Basso Fossali, A. Mazur-Palandre & M. Ollagnier-Beldame. Language as a complex adaptive system. Berlin: Language Science Press.
  • Haddington, Pentti et al.(eds). 2014. Multiactivity in social interaction: Beyond multitasking. Amsterdam: Benjamins
  • Halté, P. (forthcoming). Modalities in written chat interactions: a complex systemIn (Eds.) K. Lund, P. Basso Fossali, A. Mazur-Palandre & M. Ollagnier-Beldame. Language as a complex adaptive system. Berlin: Language Science Press.
  • Halté, Pierre. 2018. Les émoticônes et les interjections dans le tchat. Limoges : Lambert-Lucas.
  • Heritage, J. (1984). Garfinkel and Ethnomethodology. Cambridge: Polity Press.
  • Keevalik, Leelo. (2018). What does embodied interaction tell us about grammar? Research on Language and Social Interaction, 51(1). 1-21.
  • Kerbrat-Orecchioni, C. (2005). Le discours en interaction. Paris : Armand Colin.
  • Kerbrat-Orecchioni, C.  (1980). L'Enonciation. De la subjectivité dans le langage, Armand Colin.
  • Korzybski, A. Collected Writings 1920-1950, Institute of General Semantics, 1990, hardcover, ISBN 0-685-40616-4
  • Ioannis Kostoulas, A. (2018). A Language School as a Complex System: Complex Systems Theory in English Language Teaching 1st Edition, Kindle Edition Peter Lang GmbH, ISBN-13: 978-3631735688
  • Kretzschmar, Jr, W. (2015). Language and Complex Systems. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9781316179017
  • Larsen-Freeman D. &  Cameron, L. (2008). Complex Systems and Applied Linguistics, Oxford: Oxford University Press, 287 pp.
  • Levinson, S.C. (2005). Living with Manny’s Dangerous Idea. Discourse Studies. 7, 431-453.
  • Lund, K., Basso Fossali, P., Mazur-Palandre, A. & Ollagnier-Beldame, M. (forthcoming).Language as a complex adaptive system. Berlin: Language Science Press
  • Lund, K. (forthcoming). Modeling the co-elaboration of knowledge: connecting cognitive, linguistic, social and interactional systems. In (Eds.) K. Lund, P. Basso Fossali, A. Mazur-Palandre & M. Ollagnier-Beldame. Language as a complex adaptive system. Berlin: Language Science Press.
  • Lund, K. (2019). Building and regulating cognitive, linguistic, and interactional aspects of knowledge between the individual and the group. Computers in Human Behavior, Elsevier, ⟨10.1016/j.chb.2019.04.013⟩. ⟨hal-02151648⟩.
  • Lyster, R. (2007). Learning and teaching languages through content. Amsterdam: John Benjamins.
  • Massip Bonet, À., Bel-Enguix, G., Bastardas-Boada, A. (Eds.) (2019). Complexity Applications in Language and Communication Sciences. Berlin, Springer. ISBN 978-3-030-04598-2
  • Mondada, L. (2014). The local constitution of multimodal resources for social interaction. Journal of Pragmatics 65: 137–156.
  • Mondada, L. (2016). Challenges of multimodality: Language and the body in social interaction. Journal of Sociolinguistics, 20(3), 336–366.
  • Müller, Stefan. A lexicalist account of argument structure: Template-based phrasal LFG approaches and a lexical HPSG alternative. Berlin: Language Science Press. (doi:10.5281/zenodo.1441351).
  • Nowakowska, A & Constantin de Chanay, H. (forthcoming): Dialogism for daily interaction. In (Eds.) K. Lund, P. Basso Fossali, A. Mazur-Palandre & M. Ollagnier-Beldame. Language as a complex adaptive system. Berlin: Language Science Press.
  • Ollagnier-Beldame, M. (forthcoming). What Knowledge owes to Experience: Complexity and First-Person Epistemology. In (Eds.) K. Lund, P. Basso Fossali, A. Mazur-Palandre & M. Ollagnier-Beldame. Language as a complex adaptive system. Berlin: Language Science Press.
  • Paolucci, C.(2017) «System and Structure. Semiotics as Encyclopaedic Theory, of Complexity», in La Mantia, F., Licata, I., Perconti, P. (dir.), Language in Complexity. The Emerging Meaning, pp. 83-98, Berlin, Springer.
  • Plantin, C. (2018). Dictionary of Argumentation: An Introduction to Argumentation Studies. Broché.
  • Polo, C., Lund, K., Plantin, C., Niccolai, G. (forthcoming). Collective Reasoning as the Alignment of Self-Identity Footings. In (Eds.) K. Lund, P. Basso Fossali, A. Mazur-Palandre & M. Ollagnier-Beldame. Language as a complex adaptive system. Berlin: Language Science Press.
  • Rabatel, A. (forthcoming). "Proposal for a simplex account of discourse complexity using the pragmatic-enunciative theory of points of view". In (Eds.) K. Lund, P. Basso Fossali, A. Mazur-Palandre & M. Ollagnier-Beldame. Language as a complex adaptive system. Berlin: Language Science Press.
  • Rabatel, A., 2016, "Diversité des points de vue et mobilité empathique", dans Colas—Blaise,M., Perrin, L., Tore, G.M. Maria (éds), L’énonciation aujourd'hui, un concept clé des sciences du langage, Limoges, Lambert-Lucas, 135-150.
  • Rigato, J., Rennie, S.M. & Mainen, Z.F. The overlooked ubiquity of first-person experience in the cognitive sciences. Synthese (2019). En ligne.
  • Saussure Ferdinand de (1907), Premier cours de linguistique générale d’après les cahiers d’Albert Riedlinger, texte édité par E. Komatsu et G. Wolf, Oxford/Tokyo, Pergamon, 1996.
  • Schegloff, Emanuel. 2007. Sequence organization in interaction: A primer in conversation analysis. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Streeck, J., Goodwin, C. & LeBaron, C. (Eds.) (2011). Embodied Interaction. New York: Cambridge University Press.
  • Simonneaux, L., & Simonneaux, J. (2009). Students’ socio-scientific reasoning on controversies from the viewpoint of education for sustainable development. Cultural Studies of Science Education, 4(3), 657-687.
  • Stahl, G. (2006). Group cognition. MIT Press Cambridge.
  • Suthers, D. D., Lund, K., Rosé, C. P., Teplovs, C. & Law, N. (Eds.). (2013). Productive Multivocality in the Analysis of Group Interactions. In C. Hoadley & N. Miyake (Series Eds.), Computer Supported Collaborative Learning Series: Vol. 15. New York: Springer.
  • Swain M. (2006). Languaging, Agency and Collaboration in Advanced Second Language Proficiency. In Byrnes H. (Ed.), Advanced Language Learning: The Contribution of Halliday and Vygotsky, 95-108. London-New York: Continuum.
  • Tomasello, M. (2003). Constructing a Language: A Usage-based Theory of Language Acquisition. Cambridge Mass : Harvard University Press.
  • Toulmin, S. E. (2003 [1958]). The uses of argument. Cambridge University Press.
  • Traverso, V. (2016). Décrire le français parlé en interaction. Paris : Ophrys.
  • Trognon, A. (2003). La logique interlocutoire. Un programme pour l’étude empirique des jeux de dialogue. Questions de communication, 4, 411-425.
Collection
Mots clés