LAF-3201 : Langue française : approches historiques et théoriques

Verbe :

• É Benveniste, Problèmes de linguistique générale I, Gallimard, 1966 : 237-50 ("Les relations de temps dans le verbe français").
• É Bordas, "Les imparfaits des Goncourt ou les silences du romanesque", Revue des sciences humaines, Lille, 2000, 259 : 197-216.
• J Brès & B. Verine, "D'un zeugme verbe-temporel : l'appariement PS et IP", in A. Englebert et al. (dir.), La Ligne claire, Bruxelles, Duculot, 1998 : 175-85.
• G Guillaume, Temps et verbe [1929], Champion, 1965.
• P Le Goffic, "Que l'imparfait n'est pas un temps du passé", in Points de vue sur l'imparfait, Caen, 1986 : 55-69.
• A Niklas-Salminen, Le Verbe, Colin
• Chr. Touratier, Le Système verbal français : description morphologique et morphématique, Colin, 1996.

Dénomination :

• MN Gary-Prieur & M Noailly, 2019, "Le nom propre", Encyclopédie grammaticale du français (en ligne).
• G Kleiber, 1997,  "Sens, référence et existence", Langages, 127 : 9-36.
• G. Kleiber, 2001, "Remarques sur la dénomination", Cahiers de praxématique, 31 : 21-41.
• G. Kleiber, 2016, "Noms propres : dénomination et catégorisation", Langue française, 190 : 29-44.
• P. Petit, 2012, "Pour un réexamen de la notion de dénomination", Langue française, 174 : 27-44.
• M. Wilmet, "Pour en finir avec le nom propre?" L'Information grammaticale, 65 : 3-11.

Discours raporté :

Anaphore et Deixis  (séances supprimées en 2023-2024)

• Bühler K (2009, 1ere éd. 1934). Théorie du langage, éd. par D. Samain et J. Friedrich, Marseille : Agone.
• De Mulder, W. & Carlier, A. (2006). « Du démonstratif à l'article défini : le cas de ce en français moderne ». Langue française, 152, 96-113. https://doi-org.acces.bibliotheque-diderot.fr/10.3917/lf.152.0096
• Diessel, H. (1999). Demonstratives, form, function, and grammaticalization. Amsterdam/Philadelphia : John Benjamins Publishing Company.
• Ehlich, K. (1982). « Anaphora and Deixis: Same, Similar, or Different ? ». In : R. J. Jarvella & W. Klein (éd.), Speech, place and action. Chichester : John Wiley, p. 315-338.
• Epstein, R. (1995). « L’article défini en ancien français : l’expression de la subjectivité ». Langue française 107, 58‑71. https://doi.org/10.3406/lfr.1995.5305.
• Kleiber, G. (1986a). « Déictiques, embrayeurs, 'token-reflexives', symboles indexicaux, etc., comment les définir ? », L'information grammaticale 30, p. 3-22.
• Marchello-Nizia, C. (2009). Grammaticalisation et changement linguistique. Louvain-la-Neuve: De Boeck Supérieur.